Чем дальше мы с С.Переслегиным углубляемся в лес, тем, виднее в нем партизаны :).
Чем больше мы занимаемся условной образовательной деятельностью с целью интеграции людей в следующий мир, тем более хочется следовать проектному подходу. Здесь под проектным подходом понимаются – изменения в обществе за счет продвижения в будущее. То есть научили чему-то, отсмотрели на реакторе то-то, получилось, что в обществе выросли некие новые формы организованности, новые возможности, новые моды и привычки. Это будет социальным результатом. Мы также согласны с А.В. Парибком, что наши цели просты, мы хотим транслировать свою развитость многим и оказаться в будущем в нужном нам сценарии и в хорошей компании, и готовы тратить на это силы и время.
Заметим, что сегодняшняя образовательная система интегрирует людей в прошлое и скоро потихоньку сойдет на нет. Малая ее часть пытается интегрировать людей в систему составления документов по распилу страны, и это принято считать элитным экономическим образованием. Но люди, сколько и не оболванивай, все еще встречаются! И им есть во имя чего собираться в стаи – во имя комфортного и интересного будущего с возможностями, а не с запретами.
Идеи про то, как обойти идиотов и как обойтись без государства носятся в воздухе: это наша идея знаниевых реакторов в точках роста пассионарности РФ, это идея Глазычева о создании сети осмысленных меньшинств, это идея Никитина об азимовском основании, это идеи о монастырях инженерного знания и не только, это идеи Чудновского о новых городских средах. Заметьте! Здесь нет ничего про государство, нефтяную трубу, распил и запретительные циркуляры!
А.В. Парибок предлагает организовать или, точнее выражаясь, запустить механизмы социальной самоорганизации и сборки граждан в сообщество для совместного осуществления совершенно любых законных и нормальных целей. «Многие национальные меньшинства (чечены или азербайджанцы, например) уверенно обыгрывают русское большинство в самых разных областях благодаря своей сплоченности и хотя бы большей мере взаимного доверия, - благодаря тому, что они естественно организованы в диаспоры тогда как большинство русского населения (националистом меня не числите) распылено и разобщено».
Мы согласны с господином Делягиным в том, что сегодняшнее государство - это корпорация, имеющая целью утилизировать богатства на территории страны. А.В. Парибок: Таким образом, это не есть нормальное государство. Если это государство-корпорация основному населению страны не нужно и даже ему мешает, вредит, если фактически большинство населения старается или вынуждено жить, по мере возможности игнорируя государство, давайте придадим этому объективно неизбежному процессу оргформу и направленность. То что я предлагаю, есть примерно структура типа сетевого маркетинга, но не для продаж или для пропаганды религиозных или гигиенических взглядов (все такое уже есть), а для осуществления, повторю, совершенно любых законных жизненных задач и целей. Люди входили бы в складывающиеся ячейки такой гибчайшей структуры поначалу на основе личного знакомства и доверия. Затем подключаются средства связи, возможность узнать, кто в пределах моей досягаемости еще входит в данную сеть. Входят и допускаются в сеть принятием простых и понятных обязательств - быть честными, быть верным договорам с другими участниками сети, непременно соблюдать некоторую (разумную и определенную) часть российского законодательства (соблюдение оставшейся части законодательство оставляется на усмотрение отдельного гражданина). Это для каждого есть сеть порядочных и достаточно надежных знакомых и знакомых моих знакомых, не более того. Создается база сведений по интересам, доступны запросы. Далее предлагается продумать, каким образом можно проявить и сделать очевидной для среднего участника сети выигрышность имения дело прежде всего с другими участниками сети. И это - ключевой момент, более ничего не надо, далее пойдет самосборка. В результате будем иметь ” всероссийское землячество граждан, доверяющих друг другу и полагающихся прежде всего друг на друга”. Споры и недоразумения между членами сети решаться должны внутри данной сети с использованием средств и форм, делающих органы мутировавшей псевдогосударственной власти ненужными, медленными, дорогими, ненадежными.
В пределе эта сеть выпихнет из себя паразитическую государственную машину. Ведь все можно внутри нее придумать, в том числе и безупречное ускользание от налогов, полиции и пр.
Паразит на теле нашей страны начнет отсыхать, а сеть станет первой формой новой социальной организации.
Назвать ее можно попросту “гражданская сеть” или “сеть ответственных граждан”, постепенно она станет нормальной средой социального обитания.
.............................
Чем больше мы занимаемся условной образовательной деятельностью с целью интеграции людей в следующий мир, тем более хочется следовать проектному подходу. Здесь под проектным подходом понимаются – изменения в обществе за счет продвижения в будущее. То есть научили чему-то, отсмотрели на реакторе то-то, получилось, что в обществе выросли некие новые формы организованности, новые возможности, новые моды и привычки. Это будет социальным результатом. Мы также согласны с А.В. Парибком, что наши цели просты, мы хотим транслировать свою развитость многим и оказаться в будущем в нужном нам сценарии и в хорошей компании, и готовы тратить на это силы и время.
Заметим, что сегодняшняя образовательная система интегрирует людей в прошлое и скоро потихоньку сойдет на нет. Малая ее часть пытается интегрировать людей в систему составления документов по распилу страны, и это принято считать элитным экономическим образованием. Но люди, сколько и не оболванивай, все еще встречаются! И им есть во имя чего собираться в стаи – во имя комфортного и интересного будущего с возможностями, а не с запретами.
Идеи про то, как обойти идиотов и как обойтись без государства носятся в воздухе: это наша идея знаниевых реакторов в точках роста пассионарности РФ, это идея Глазычева о создании сети осмысленных меньшинств, это идея Никитина об азимовском основании, это идеи о монастырях инженерного знания и не только, это идеи Чудновского о новых городских средах. Заметьте! Здесь нет ничего про государство, нефтяную трубу, распил и запретительные циркуляры!
А.В. Парибок предлагает организовать или, точнее выражаясь, запустить механизмы социальной самоорганизации и сборки граждан в сообщество для совместного осуществления совершенно любых законных и нормальных целей. «Многие национальные меньшинства (чечены или азербайджанцы, например) уверенно обыгрывают русское большинство в самых разных областях благодаря своей сплоченности и хотя бы большей мере взаимного доверия, - благодаря тому, что они естественно организованы в диаспоры тогда как большинство русского населения (националистом меня не числите) распылено и разобщено».
Мы согласны с господином Делягиным в том, что сегодняшнее государство - это корпорация, имеющая целью утилизировать богатства на территории страны. А.В. Парибок: Таким образом, это не есть нормальное государство. Если это государство-корпорация основному населению страны не нужно и даже ему мешает, вредит, если фактически большинство населения старается или вынуждено жить, по мере возможности игнорируя государство, давайте придадим этому объективно неизбежному процессу оргформу и направленность. То что я предлагаю, есть примерно структура типа сетевого маркетинга, но не для продаж или для пропаганды религиозных или гигиенических взглядов (все такое уже есть), а для осуществления, повторю, совершенно любых законных жизненных задач и целей. Люди входили бы в складывающиеся ячейки такой гибчайшей структуры поначалу на основе личного знакомства и доверия. Затем подключаются средства связи, возможность узнать, кто в пределах моей досягаемости еще входит в данную сеть. Входят и допускаются в сеть принятием простых и понятных обязательств - быть честными, быть верным договорам с другими участниками сети, непременно соблюдать некоторую (разумную и определенную) часть российского законодательства (соблюдение оставшейся части законодательство оставляется на усмотрение отдельного гражданина). Это для каждого есть сеть порядочных и достаточно надежных знакомых и знакомых моих знакомых, не более того. Создается база сведений по интересам, доступны запросы. Далее предлагается продумать, каким образом можно проявить и сделать очевидной для среднего участника сети выигрышность имения дело прежде всего с другими участниками сети. И это - ключевой момент, более ничего не надо, далее пойдет самосборка. В результате будем иметь ” всероссийское землячество граждан, доверяющих друг другу и полагающихся прежде всего друг на друга”. Споры и недоразумения между членами сети решаться должны внутри данной сети с использованием средств и форм, делающих органы мутировавшей псевдогосударственной власти ненужными, медленными, дорогими, ненадежными.
В пределе эта сеть выпихнет из себя паразитическую государственную машину. Ведь все можно внутри нее придумать, в том числе и безупречное ускользание от налогов, полиции и пр.
Паразит на теле нашей страны начнет отсыхать, а сеть станет первой формой новой социальной организации.
Назвать ее можно попросту “гражданская сеть” или “сеть ответственных граждан”, постепенно она станет нормальной средой социального обитания.
.............................
Елена Переслегина
Мне кажется появление многочисленных клубов в городах - реально происходящее системное объединение граждан по целому ряду признаков.И вполне возможно - первые шаги к новой социальной организации.
ОтветитьУдалить